![\"operacion-e-cartel\"](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/el-colombian-dream\/files\/2013\/02\/operacion-e-cartel.jpg\")
<\/a><\/p>\n Clic ac\u00e1 para ver el Trailer de Operaci\u00f3n E<\/a> <\/p>\n Y pongo la duda en primera persona porque desde mi cargo como Defensor del Televidente en el canal TRO he realizado varios programas sobre el cuidado que los periodistas o realizadores de medios audiovisuales debemos tener cuando abordemos temas relacionados con menores de edad, pues ese mensaje puede generar un impacto emotivo considerable en el ni\u00f1o de quien se hable o se muestre.<\/p>\n Revis\u00e9 para esos cap\u00edtulos la normatividad vigente y vi que las Naciones Unidas acordaron en 1989 una serie de derechos para los ni\u00f1os del planeta los cuales fueron adoptados en su totalidad por la legislaci\u00f3n colombiana en la ley 12 de 1991.<\/b><\/p>\n El art\u00edculo 16, aunque no menciona a los medios de comunicaci\u00f3n si tiene que ver con ellos:<\/p>\n \u00a81. Ning\u00fan ni\u00f1o ser\u00e1 objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y a su reputaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n 2. El ni\u00f1o tiene derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra esas injerencias o ataques.\u00a8<\/b><\/p>\n El art\u00edculo que le sigue si menciona a los medios de comunicaci\u00f3n como promotores del bienestar de los ni\u00f1os y en uno de sus apartes invita a los Estados a intervenir en la defensa de los menores frente a alg\u00fan tipo de informaci\u00f3n:<\/p>\n Art 17 <\/b><\/p>\n \u00a8 e) Promover\u00e1n la elaboraci\u00f3n de directrices apropiadas para proteger al ni\u00f1o contra toda informaci\u00f3n y material perjudicial para su bienestar\u2026\u00a8<\/b><\/p>\n Visto desde estos par\u00e1metros el hijo de Clara Rojas debe ser protegido por todos nosotros: sociedad, familia y Estado, para no afectarlo m\u00e1s, pues de lo que estamos hablando es de que tuvo que vivir desde bebe un evento cruel y traum\u00e1tico.<\/p>\n <\/p>\n Martina Garc\u00eda, en Operaci\u00f3n E<\/p><\/div>\n <\/p>\n Algunos han visto en la aparente pretensi\u00f3n econ\u00f3mica de la se\u00f1ora Rojas como algo vil y sucio, pero considero que ese no es el punto. Es absolutamente necesario que los productores hagan esas consultas de dinero cuando van a utilizar nombres reales y as\u00ed evitar demandas; solo imaginen que van a hacer una pel\u00edcula o un libro sobre un pasaje de su vida, con un fin lucrativo y a ud no le den un porcentaje de las ganancias o de los derechos de imagen o nombre!<\/p>\n No, ac\u00e1 el otro punto que entra para mi dilema es el de la libertad que debemos tener realizadores audiovisuales o cinematogr\u00e1ficos para tratar cualquier tema, con el enfoque que mejor nos parezca, m\u00e1s aun si es del dominio p\u00fablico como es este caso.<\/p>\n El director Miguel Courtois y la casa productora de \u00b4Operaci\u00f3n E\u00b4, aducen que fue una noticia ampliamente conocida, que ellos la reconstruyen con base en una profunda investigaci\u00f3n, que adem\u00e1s se basa en el punto de vista de Crisanto, el campesino que tuvo a su cargo el cuidado del ni\u00f1o cuando se lo dieron los de las FARC y que es \u00abun esc\u00e1ndalo que el p\u00fablico colombiano no pueda, por \u00e9l mismo, opinar sobre su historia reciente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Luis Tosar, protagonista Operaci\u00f3n E<\/p><\/div>\n <\/p>\n Seg\u00fan nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en el art\u00edculo 20 dice que no habr\u00e1 censura en los medios de comunicaci\u00f3n pero si se exige un alto nivel de responsabilidad<\/p>\n <\/i>Art 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir informaci\u00f3n veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicaci\u00f3n. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificaci\u00f3n en condiciones de equidad. No habr\u00e1 censura.<\/b><\/p>\n \u00bfEntonces qu\u00e9 posici\u00f3n tomar?<\/p>\n A comienzos de febrero el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas neg\u00f3 la tutela que buscaba frenar la proyecci\u00f3n, lo que alegr\u00f3 a los que asistiremos al Festival de Cine de Cartagena 2013 donde est\u00e1 anunciada la pel\u00edcula pero la Procuradur\u00eda pidi\u00f3 un par de meses para la exhibici\u00f3n en Colombia con el fin de llegar a un acuerdo entre las partes.<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n![\"clara-rojas--644x362\"](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/el-colombian-dream\/files\/2013\/02\/clara-rojas-644x362.jpg\")
<\/a>![\"Luis](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/el-colombian-dream\/files\/2013\/02\/images-2.jpg\")
<\/a>
![\"Clara](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/el-colombian-dream\/files\/2013\/02\/operacion_o_clara.jpg\")
<\/a>