![\"Democracia\"](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/corporacion-colombia-digital\/files\/2011\/02\/Democracia-214x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hoy d\u00eda es muy dif\u00edcil encontrar a alguien que pueda afirmar sin temor a equivocarse, que los medios de comunicaci\u00f3n son simples espejos de la realidad, que muestran a la sociedad un escenario con una filosof\u00eda imparcial, independiente y con criterio propio.<\/p>\n
Tal como lo afirma Fabi\u00e1n Vallas T., profesor de la Facultad de Comunicaci\u00f3n de la Universidad de Lima, hoy por hoy se acepta con abierta honestidad acad\u00e9mica que los medios de comunicaci\u00f3n usualmente asumen una posici\u00f3n que ayuda a alimentar un conflicto o por el contrario, a bajar la tensi\u00f3n cuando se brinda una cobertura que va m\u00e1s all\u00e1 del campo de batalla[1]<\/a>, teniendo en cuenta que no se muestra todo, o lo que se muestra esta parcializado o influenciado por una de las partes en conflicto.<\/p>\n Pero sin duda alguna, es con la llegada de las redes sociales, alrededor del 2001 y 2002, que se rompe el paradigma de que son \u00a0los medios de comunicaci\u00f3n quienes manejan, son due\u00f1os y tiene\u00a0 derecho absoluto de mostrar la informaci\u00f3n veraz. Puesto que hora \u00e9stas redes han convertido en autores y proveedores de la informaci\u00f3n a la misma sociedad. Basta con que echemos un vistazo a la gran relevancia que han tenido Facebook y Twitter en todo el conflicto egipcio.<\/p>\n Fue con la creaci\u00f3n de un grupo en Facebook bajo el nombre \u201cTodos somos Khaled\u201d, tras el asesinato del joven empresario\u00a0 Khaled Said en manos de polic\u00edas, que podr\u00edamos decir que este conflicto empez\u00f3. En principio el cuerpo policial hizo creer que el joven hab\u00eda muerto por ingerir una bolsa con drogas, pero no pas\u00f3 mucho tiempo cuando se publicaron en Facebook fotos delatadoras que evidenciaban contusiones y heridas en el cad\u00e1ver del joven. Lo que no se esperaba era que este grupo se convirtiera en un medio de protesta y cr\u00edtica contra el gobierno, alcanzando m\u00e1s de 400.000 seguidores.<\/p>\n Otro caso es el de Lina Ben Mehnni, una profesora de la Universidad de T\u00fanez, quien se hizo famosa por un blog en el que relataba todo lo que observ\u00f3, tras recorrer las 3 ciudades en las que se desarroll\u00f3 la revoluci\u00f3n tunecina.[2]<\/a> Sus declaraciones dieron la vuelta al mundo, pero sobre todo impulsaron de alguna manera la movilizaci\u00f3n de ciudadanos\u00a0 convocados por Facebook y Twitter, provocando finalmente el derrocamiento del presidente Zine El Abidine Ben Ali. Los d\u00edas siguientes, fueron los ciudadanos egipcios, quienes salieron a protestar\u00a0 contra el gobierno de Hosni Mubarak.<\/p>\n De esta forma, encontramos a quienes pueden afirmar que estas redes sociales, son altamente culpables de la agudizaci\u00f3n del conflicto, puesto que ha organizado y unido una poblaci\u00f3n desprovista de herramientas democr\u00e1ticas que le permitan demostrar su inconformidad. Y en mi opini\u00f3n, esto no es del todo falso, puesto que sin la intermediaci\u00f3n de estos medios, la organizaci\u00f3n de revueltas y protestas hubiera sido un poco m\u00e1s compleja, lenta y de poco alcance. Pero hay algo que debemos tener claro, la revoluci\u00f3n la hicieron los ciudadanos que se encuentran hartos del gobierno que los\u00a0 precede, que sin miedo se decidieron a hacer ejercer sus derechos fundamentales. Es decir, con o sin redes sociales en conflicto se hubiese detonado.<\/p>\n Lo importante es reflexionar en el inmenso poder que han ganado las redes sociales en todos los \u00e1mbitos de nuestras vidas, no solo como plataformas que nos conectan con clientes y amigos, sino con todos aquellos que comparten nuestra filosof\u00eda. Se han erigido como herramientas para difundir informaci\u00f3n inmediata y sin fronteras, pero tambi\u00e9n como poderosas plataformas que permiten crear conciencia nacional, abren una puerta inmensa de comunicaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y sobre todo politizaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n Luc\u00eda Osorio<\/strong> \n [1]<\/a> <\/strong>Vallas T. Fabian. Dilemas de la cobertura de los conflictos armados, continuidad y cambio a ra\u00edz de la guerra de Irak. Tomado de: http:\/\/www.ulima.edu.pe\/revistas\/contratexto\/v1\/pdf\/02vallas.pdf<\/a> Hoy d\u00eda es muy dif\u00edcil encontrar a alguien que pueda afirmar sin temor a equivocarse, que los medios de comunicaci\u00f3n son simples espejos de la realidad, que muestran a la sociedad un escenario con una filosof\u00eda imparcial, independiente y con criterio propio. Tal como lo afirma Fabi\u00e1n Vallas T., profesor de la Facultad de Comunicaci\u00f3n … <\/p>\n
\nAsesora del \u00e1rea de educaci\u00f3n
\nCorporaci\u00f3n Colombia Digital
\nlucia.osorio@colombiadigital.net<\/a>
\nwww.colombiadigital.net<\/a><\/p>\n
\n
\n[2]<\/strong><\/a> http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/internacional\/71504.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"