No tengo nada en contra de los contenidos creados para ser virales, algunos hasta me conmueven o me hacen re\u00edr; sin embargo, mi dilema aparece cuando con una mirada r\u00e1pida a lo m\u00e1s visto, los reyes son multimedia pobres en lenguaje y profundidad.<\/strong><\/p>\n En una era en la que el conocimiento est\u00e1 al alcance de la mano, la mitad del mundo est\u00e1 conectado a Internet (mientras el resto se preocupa por resolver el hambre antes que la brecha digital) y quienes estamos en l\u00ednea podemos acceder a recursos ilimitados de formaci\u00f3n; por lo que resulta desconcertante ver c\u00f3mo los ideales de interconexi\u00f3n y de conocimiento libre promulgados por la Sociedad de la Informaci\u00f3n<\/a> se resumen en que no vemos ni la punta del iceberg que es la Internet.<\/strong><\/p>\n \u201cDe acuerdo con una investigaci\u00f3n conducida por la Universidad de Berkeley en California, en 2003 la Web (superficial) conten\u00eda aproximadamente 167 terabytes de informaci\u00f3n. En contraste, la Internet profunda se estima que contiene 91.000 terabytes de informaci\u00f3n, lo que corresponde a 500 veces m\u00e1s el tama\u00f1o de la web superficial. Esto significa que el tradicional sistema de b\u00fasqueda basado en enlaces no est\u00e1 rastreando el contenido del 99% de la Red\u201d, se\u00f1ala el investigador del MIT Brian Wai Fung, al tratar sobre algoritmos para Web profunda<\/a>.<\/p>\n S\u00edgale restando a esta ecuaci\u00f3n y tenga en cuenta que seg\u00fan Google el 30% de los contenidos online son duplicados<\/a>, tanto as\u00ed que los resultados de las b\u00fasquedas hechas a trav\u00e9s de la ‘gran G’ son agrupaciones de contenidos donde se destaca \u00fanicamente el m\u00e1s visto \u2013 o de mayor prestigio \u2013 entre todos los similares (por no decir los copiados).<\/p>\n Si todav\u00eda no le parece grave, siga mirando hacia el abismo de los contenidos mal escritos, con errores de ortograf\u00eda y gram\u00e1tica, sin fuentes y hasta con plagios.<\/p>\n Un grupo dentro del mar de productores de contenidos digitales se toma demasiado en serio aquello del \u2018no me hagas pensar\u2019 y est\u00e1 convencido de que el lector no necesita pensar<\/strong>, es m\u00e1s, que no piensa, y en consecuencia puede aceptar cualquier sarta de palabras publicadas en blogs personales y grandes medios.<\/p>\n Escritores digitales, el respeto por el lenguaje y por el lector ha de ser el pilar de nuestras producciones; consumidores de contenidos, pensemos, as\u00ed la Web haga su mayor esfuerzo porque no lo hagamos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Adriana Molano Rojas<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n *Imagen tomada\u00a0http:\/\/agriol2012.blogspot.com\/2011_05_01_archive.html<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El adagio popular reza que \u2018el que piensa pierde\u2019, lo triste es que con la pobreza de contenidos que se encuentran viralmente en la Web lo que perdemos es la capacidad de pensar.<\/p>![\"Es](\"http:\/\/blogs.vanguardia.com\/corporacion-colombia-digital\/files\/2014\/08\/Es-mejor-no-pensar-lo-que-va-a-pasar-300x211.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nComunicadora Social – Periodista<\/strong>
\nEspecializada en Gesti\u00f3n Cultural
\nCorporaci\u00f3n Colombia Digital<\/a><\/strong><\/p>\n